泰达电磁屏蔽设备 TEDA ELECTROMAGNETIC SHIELDING EQUIPMENT

　　新华社广州4月14日电 题：大货司机割腕换复磅？执法也要有温度

　　新华社记者吴涛

　　近日，在广东清远检测站，一辆货车被检出超载，司机要求复磅未获准，用割腕自残的方式才换来复磅的机会，*终显示未超载。

　　超载处罚，法有明规，不存在异议。问题在于，司机质疑，一路上其他地方过磅都没超载，到了此处就超载，检测站是否存在猫腻，是否存在选择性执法？当地有关部门表示已开展调查，并将及时向社会公布结果。

　　大货车超载存在很大安全隐患，治理超载是必要的。但对复磅等合理要求生硬拒绝，至少是执法没有温度吧？退一万步说，就算是复磅证实货车司机超载了，那么按照规章该罚款罚款，该扣分扣分，也可以让当事人心服口服。

　　需要说明的是，即便遭遇了刁难执法，如此极端的行为也是不可取的。现场做好取证，事后维权，才是理性之举。道路交通管理涉及众多司机的切身权益，规章制度应尽量细化，尽可能减少人为操作空间。同时，要保障维权渠道畅通**。多管齐下，才能避免悲剧重演。

本文转载自中国新闻网，内容均来自于互联网，不代表本站观点，内容版权归属原作者及站点所有，如有对您造成影响，请及时联系我们予以删除！